viernes, 29 de octubre de 2010

Carta Abierta a los que celebran la muerte

Carta Abierta a los que celebran la muerte

29-10-2010 / Quienes por estas horas festejan la muerte de Kirchner, demuestran sus valores y su calidad humana. Se creen iluminados, capaces de vislumbrar el futuro que nunca aciertan y de olvidar el pasado del que también suelen ser responsables con sus votos, con sus actos, con su amnesia.
Por Alex Milberg* 
Quienes por estas horas festejan la muerte de Kirchner, demuestran sus valores y su calidad humana. Se creen iluminados, capaces de vislumbrar el futuro que nunca aciertan y de olvidar el pasado del que también suelen ser responsables con sus votos, con sus actos, con su amnesia. 

Pero hay algo más grave. 

Quienes por estas horas festejan la muerte de Kirchner, reflejan el rasgo más destructivo que tenemos los argentinos, lo peor de nuestra idiosincrasia: la ineptitud para reconocer nuestras miserias. 

Somos fáciles para el elogio: rescatamos nuestra solidaridad, nuestra capacidad de sobrevivir y reponernos a las crisis, nuestra calidez que parece cada vez más vislumbrada por los turistas y menos entre los propios argentinos. 

Pero somos incapaces de entender que somos parte del problema. 

¿No se escuchan? ¿No se leen? 

* Se escandalizan por el odio y la división pero festejan la muerte de Kirchner. 
* Se enfurecen por la pérdida de valores, pero festejan la muerte de Kirchner. 
* Se horrorizan por el oportunismo, pero a menos de cuatro horas de la muerte de Kirchner, resaltan la debilidad de Cristina, la posible ingobernabilidad y, otra vez, los augurios de buen derrumbe. 

¿Son cínicos, hipócritas o ignorantes? 

Este país no tiene arreglo si como sociedad no curamos el defecto más grave: nuestro maniqueísmo histórico, nuestra idiosincrasia miope, torpe y binaria que aún hoy nos impide reconocer lo positivo sin por ello dejar de señalar lo negativo. 

Y este extenso velorio argentino sería mucho menos angustiante, si los sectores medios y medios altos, los supuestamente más instruidos y los que han tenido mayores posibilidades, demostraran el mismo respeto y tolerancia que exigen a sus líderes. Si se admitieran como parte del problema y no sólo como su solución: ¿O se olvidan? Ellos también han acompañado mayoritariamente los golpes de Estado del siglo pasado, el silencio durante la dictadura militar, la euforia ante la Guerra de Malvinas y los votos a Alfonsín, a Menem (dos veces), a De la Rúa, a Kirchner y a Cristina Fernández. 

Pero claro: La culpa siempre es de los otros y los argentinos no tenemos nada que ver con lo que nos sucede, nada que ver con lo que reclamamos, nada que ver con lo que nos indigna. 

En este contexto, llega la muerte y no modifica sólo la visión que tenemos hacia nuestros líderes sino también hacia nosotros mismos. 

Hace dos años, fue mucho más sencillo rendir un homenaje a Ricardo Alfonsín: ya era un hombre viejo. 

Sí. Porque era un hombre mayor y retirado, recibió el reconocimiento de una sociedad que lo maltrató y lo despreció mientras fue presidente y mientras se mantuvo en la vida política. 

¿Fue Alfonsín acaso un hombre de consensos? ¿No se enfrentó con coraje y dureza al campo, a la Iglesia, a los militares, a la prensa y a los sindicatos? En un balance light, se sintetizó su figura en el Juicio a las Juntas y en su honestidad y se omitieron deliberadamente otros conflictos que, de algún modo y con matices, continúan vigentes en estos tiempos. 

Aún así, la muerte no indultó al líder radical de sus errores en la gestión. Pero nos permitió, ya lejos del fragor cotidiano, reconocer sus virtudes y sus aciertos. La sociedad que lo homenajeó frente al cajón no estaba redimiendo solamente la memoria de Alfonsín, sino también, las suyas propias. 

La discusión política será mucho más rica cuando veamos en los aciertos del otro nuestros propios aciertos. Cuando aprendamos a valorar los cimientos y no sólo a celebrar sobre los escombros. Festejar la muerte de Kircher es, además de un insulto a la democracia (a la tolerancia, al respeto), un acto de cobardía de quienes necesitan la muerte para soñar con imponer sus ideas. 

Por suerte, ya no vivimos en los setenta aunque los resabios tardan en curarse. Reconocer la enfermedad es el primer paso. Pero depende de nosotros. 

*director Newsweek Argentina.

jueves, 28 de octubre de 2010

Acá no se rinde nadie

Acá no se rinde nadie

Publicado el 28 de Octubre de 2010



Mientras un pueblo llora, los dueños del poder y del dinero afinan sus garras para dar el zarpazo. Murmuran, ríen, se frotan las manos, porque suponen que muerto el perro se acabó la rabia. ¿Muerto Kirchner se acabó el proceso? Ni lo sueñen. Lo que la sociedad consiguió con el kirchnerismo es un piso irrenunciable. Queremos un país mejor. No uno peor. Somos más que ellos.
  Me subleva el regodeo del establishment cuando millones nos recogemos en el dolor. ¿Qué van a gritar ahora los que siempre conspiraron contra el gobierno que hizo bajar el cuadro de Videla de Campo de Mayo? ¿“Viva la ‘muerte súbita’”? Se los advierte satisfechos con esta ayudita de la biología, de último momento. ¿Habrán brindado, una vez conocida la noticia, con un Lagarto Merlot de bodega “Cobos”? Que las acciones de las empresas argentinas subieran en la Bolsa de los Estados Unidos es un insulto al duelo general. Esperaban esta muerte. La festejan. ¿Se acuerdan de la columna de Joaquín Morales Solá, publicada el 13 de septiembre en La Nación? Estaba excitado Joaquín, por aquellos días. Muy excitado, porque comenzaba a dibujarse en el horizonte político “la finitud kirchnerista”, luego del último incidente arterial del ex presidente: “¿Qué le pasaba en su alma o en su cuerpo para meterse en batallas perdidas de antemano o para levantar, en arrolladores ataques de ira, a más enemigos de los que ya tiene?” Lo escribió así Morales Solá, matándolo en la víspera, eligiendo un tiempo verbal inadecuado, después de criticarlo por los “ataques” a Clarín, Fibertel y Papel Prensa, que es lo único que le preocupa.
Igual tono de triunfalismo, disimulado en un falso análisis sobre cuestiones de Estado, tuvo el editorial de Rosendo Fraga, publicado ayer en la edición online de La Nación, a las 11:17, cuando el cadáver de Kirchner aún estaba tibio en la Patagonia. El ex secretario privado del dictador Viola –eso es Rosendo Fraga– aconsejó a Cristina: “Tiene la oportunidad de modificar, rectificar, corregir, cambiar una serie de aspectos, estilos, orientaciones y políticas impuestas por su marido.” Y, sin dejarla siquiera llorar a su marido, entre coronas de palabras y paladas de urgentes sepultureros, agregó: “Ella ahora puede adoptar algunas decisiones que se reclaman, como tomar distancia de Hugo Moyano y terminar con su influencia.” Son voraces. No hay duelo ni tiempo para el consuelo en sus reclamos. Hay exigencia, amenaza, ultimátum hacia la representante del gobierno de la democracia.
Dos horas después, también en la edición online del diario de los Mitre y Saguier, el analista Carlos Pagni escribió: “La comparación es inexorable. Hay un líder omnipotente que ha muerto y una viuda al frente del Estado: Perón e Isabel, Kirchner y Cristina.”
¿Se puede adivinar lo que se viene detrás de estas amenazas públicas? ¿Estamos preparados? Es la pregunta que me ronda desde que comencé a escribir este editorial póstumo. Todavía no me recupero del asesinato de Mariano Ferreyra. Y ahora, esto.
Perdonen el juego de palabras, pero me sale decir que nada de lo escrito por Morales Solá, Rosendo Fraga y Pagni está definitivamente escrito. Ningún destino lo está. Mucho menos el nuestro. Los deseos de unos pocos no definen los pasos ni el ritmo de las mayorías.
Néstor Kirchner murió. La noticia es inapelable. Pasarán varios días hasta que salgamos de esta conmoción. Serán jornadas cargadas de violenta melancolía, de la que ni yo mismo voy a sustraerme. Sin embargo, un titulo posible para esta noticia inesperada podría ser “Murió un hombre, pero el proceso está vivo”. Porque lo que como sociedad venimos construyendo de 2001 para acá incluye al kirchnerismo pero, estoy convencido, también lo excede, y mucho de esto tiene que ver con sus virtudes y no con sus falencias, demonizadas hasta el hartazgo por los medios hegemónicos. ¿O acaso la mejor agenda política kirchnerista no es la que surge cuando toma la agenda social y la instala desde la cima del Estado?
Es indudable. Sin Néstor Kirchner habría sido más difícil. Sin Cristina Kirch-ner, casi imposible llegar hasta donde llegamos. Ellos son el puente entre la podredumbre de lo viejo que se desmorona y lo nuevo que estamos construyendo entre todos. Es tiempo de definir si el “modelo” –o como quiera que se llame esta Nueva Argentina que vivimos– es fruto del voluntarismo de dos personas, o si, por el contrario, es un anhelo anclado en los sueños de millones que quieren patria para todos o para nadie.
Mientras un pueblo llora, los dueños del poder y del dinero afilan sus garras para dar el zarpazo. Murmuran, ríen, se frotan las manos, porque suponen que muerto el perro se acabó la rabia. ¿Muerto Kirchner se acabó el proceso? Ni lo sueñen. Lo que la sociedad consiguió con el kirchnerismo es un piso irrenunciable. Queremos un país mejor. No uno peor. Somos más que ellos. El viento de la justicia sopla a nuestro favor. Somos más: los que no queremos que el FMI nos diga cómo manejar nuestra economía, los que vemos en las Madres y Abuelas un ejemplo de coraje y dignidad, los que saludamos que en el país haya paritarias, los que apoyamos el sistema solidario de jubilaciones, los que estamos orgullosos de la Asignación Universal por Hijo, los que pensamos que el trabajo es el mejor organizador social, los que estamos felices con la repatriación de científicos, los que no nos arrodillamos ante la mirada “empresariocéntrica” que deja a la mitad del pueblo fuera de los estándares mínimos de supervivencia, los que creemos que el Estado está a la izquierda del mercado, los que bancamos el matrimonio igualitario, los que impulsamos el reparto de las ganancias, los que peleamos por la democracia informativa y contra los monopolios, los que exigimos juicio y castigo a los genocidas.
Perdonen estas palabras sinceras pero arrebatadas, escritas a las cinco de la tarde, después de escuchar a Moyano diciendo que en el corazón de los trabajadores están “Perón, Evita y Kirchner”, con el Salón Felipe Vallese de la CGT colmado. Yo debería ser más reflexivo, menos apasionado. Pero entonces no sería yo, sería otro. Y no, soy esto, un periodista del montón que un día decidió salirse de la manada del periodismo independiente para fundar un diario como Tiempo Argentino, donde poder decir las cosas que se me antoja decir. Me llevé a marzo  cinismo. Y no saben lo feliz que estoy.
Para mí no es lo mismo que la ESMA ya no sea de los marinos. Ni es igual que un presidente se haya abrazado a los pañuelos. Todavía creo que la política sirve para cambiar algo.
Y creo, por sobre todo, que cuando Magnetto, Techint y la Bolsa festejan, hay que empezar a coserse los bolsillos.
Salvo, claro, que decidamos ponernos de pie. Como cuando gozamos la fiesta del Bicentenario y le dijimos a ese otro país, chiquito y mezquino, que después de tanto relato catastrófico no iban a poder arrebatarnos la alegría.
No se equivoquen. Somos millones los que pensamos así.
Y acá no se rinde nadie.<
LA MUERTE DE NESTOR KIRCHNER
El ex presidente murió esta mañana en El Calafate. Se conoció un mensaje del intendente Zacca. La diputada Médici convocó a los dirigentes del Justicialismo.
El ex presidente Néstor Kirchner murió hoy a los 60 años, tras sufrir un paro cardíaco en su residencia de la villa turística de El Calafate. Kirchner había llegado en estado gravísimo al hospital distrital José Formenti de esa localidad, a 2.787 kilómetros al sudoeste de la Capital Federal.

Kirchner siendo presidente de los argentinos había visitado Alberti por única vez el 3 de mayo de 2007. Lo hizo para inaugurar el barrio de viviendas que hoy se conoce con el nombre de 17 de Septiembre.

En aquella visita Kirchner descendió el helicóptero en el estadio Juan Manuel Sasso y se dirigió en caravana por las calles de Alberti hasta el lugar del acto. Fue un recorrido que se interrumpió cuando el primer mandatario nacional descendió de la combi que lo transportaba para saludar a la gente que se había ubicado a la altura de la Plaza Arias.

En ese viaje estuvo acompañado por quien era el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, y quien en aquel momento se perfilaba como candidato a sucederlo en el cargo y que era vicepresidente de la Nación: Daniel Scioli.

En el acto se hizo la entrega de las viviendas del Plan Federal I, hubo donaciones para el Hospital y se establecieron anuncios para futuras obras públicas en el distrito. La noticia de su visita resultó inesperada, porque las autoridades Municipales se vieron sorprendidas al recibir la comunicación del ceremonial en la que le manifestaban que el presidente Kirchner estaba dispuesto a viajar para inaugurar un barrio del Plan Federal, cuya primera etapa en Alberti se concluyó mucho antes que en otros municipios.

Ante la muerte de Néstor Kirchner, la diputada Marta Médici como presidente del Consejo del Partido Justicialista convocó a la dirigencia a permanecer en la sede de la avenida Vaccarezza. A su vez se resolvió organizar un viaje para participar del velatorio del ex presidente por lo que han convocado a las personas que quieran asistir a anotarse en la sede del Partido.

Por otra parte se conoció un mensaje del intendente Municipal, en el que expresa “su más hondo pesar ante el lamentable fallecimiento del Doctor Néstor Kirchner, Presidente de la Nación Mandato Cumplido y Diputado Nacional, acompañando más que nunca en estas circunstancias a su señora esposa y Presidenta de los argentinos, hijos, familiares y a toda la militancia, renovando el compromiso de seguir trabajando por un país cada vez mejor, tal como siempre lo soñó el ex Presidente”. 

“Vivió como hizo la política, a todo o nada”

Miércoles 27 Octubre 2010, 5:41 pm | Por La Ciudad | Seccion: Destacados
El intendente recibió la noticia en su casa mientras aguardaba al censista. Dijo que la muerte de Néstor Kirchner traerá consecuencias para el país.
San Pedro esta mañana en la sede del Partido de la Victoria con la imagen de Kirchner de fondo
San Pedro esta mañana en la sede del Partido de la Victoria con la imagen de Kirchner de fondo
Esta mañana, en la sede del Partido de la Victoria, el intendente Aldo San Pedro, improvisó una conferencia de prensa donde manifestó sus condolencias a la familia y destacó la estatura política del Néstor Kirchner. También comparó el liderazgo del ex Presidente con el de Perón y remarcó que fue el único que enfrentó a los grupos económicos que manejaron la argentina en los ’90.
“Una muerte que va a traer consecuencias a nuestro país; más allá de las apreciaciones con su forma de liderazgo político, desde aquel que tuvo el General Perón hasta esta fecha no ha habido otro referente político con semejante capacidad de liderazgo”, señaló San Pedro y resaltó “sobre todo con la capacidad de comprender la etapa en la cual le tocaba ser Presidente, no solamente para adentro, sino también para latinoamérica”
Además lo enmarcó como el líder que enfrentó a los sectores que dominaron el país en los ’90. “Fue el frontón de los intentos de volver a las políticas neoliberales en Argentina; le tocó reconstruir el país, la autoridad presidencial, volver a poner al Estado por encima de los privado; hasta los 90’ el Estado era empleado de los grupos económicos y a partir de Kirchner se volvió a revitalizar la actividad del Estado, por encima de la apetencia de los sectores económicos”.
Mas adelante destacó que con Kirchner “se volvió a hablar de salarios en Argentina” y revalorizó sus políticas en derechos humanos y recuperación social de los sectores más posrtergados en la década menemista.
Finalmente dijo que “el país necesitaba un tiempo más de él para consolidar el modelo que aleje la posibilidad de volver a los 90’, sobre todo cuando hay actores políticos y grupos económicos que están tratando de empujar para volver a la Argentina del pasado reciente”.
San Pedro contó que recibió la noticia en su casa mientras esperaba la llegada del censita y recordó que la última ve que lo había visto, fue la semana pasada en Chivilcoy. Hasta allí había llegado el matrimonio presidencial para participar del aniversario de la vecina ciudad. En ese encuentro, San Pedro dijo que ya no lo veía bien, con la “vigorosidad” que lo caracterizaba.

sábado, 23 de octubre de 2010

OTRA MEDALLA DE ORO PARA ALBERTI

OTRA MEDALLA DE ORO
Mauro Fernández ganó la prueba de jabalina por amplio margen. Los equipos de softbol siguen con muchas posibilidades de disputar las semifinales. Morales es dominador en sapo.
Como era de esperar Mauro Fernández ganó la medalla de oro en lanzamiento de la jabalina consiguiendo una amplia diferencia respecto de quienes lo acompañaron en el podio. Con un lanzamiento de 60,20 metros como mejor registro el atleta albertino ganó su segunda medalla de oro en la Juegos Deportivos.

Mauro Fernández suma dos de oro y una de plata en los Juegos Deportivos Buenos Aires, y una de oro y una de plata en los Juegos Nacionales Evita. Su participación se ajustó a los antecedentes que tenía en las competencias previas.

En atletismo especial Ana Cano con un tercer puesto en la serie clasificó para la final de los 80 metros que se correrá el domingo por la tarde, Laura Suárez en la misma disciplina fue eliminada de la serie, mientras que la misma suerte corrió Franco De Vincenzi en la competencia de velocidad.

Florencia Pulero superó la clasificación de la prueba de lanzamiento de la jabalina y quedó entre las 8 mejores para definir la competencia, su mejor lanzamiento la ubicó en el quinto puesto entre las cadetas.

Los equipos de softbol volvieron a ganar con resultados amplios, Los juveniles le ganaron a José C. Paz 7 a 0, los cadetes vencieron a Rivadavia 14 a 3 y las cadetas se llevaron una victoria por 12 a 4. Mañana los juveniles se miden con San Fernando al igual que los cadetes, mientras que las mujeres juegan con Las Heras, de no producirse algún imponderable estaremos hablando de la clasificación para las semifinales.

Pedro Morales ganó la primera rueda de manera cómoda con una puntuación de 14.520 y estará competiendo en la final. Para esta instancia no se contabilización los puntos de la primera fase, los participantes comienzan de cero para definir el podio.

En ajedrez Macarena Gaita volvió a caer en los dos partidos que disputó y Horacio Carrettoni como solista de tango no resultó seleccionado para ocupar un lugar en el podio. Mañana actuará Lorenzo Franchese como solista instrumental, se conocerá el resultado de Emelina Franchini en Dibujo y se van a presentar en el Polideportivo Enzo Arregui y Daina Colla (Lanzamiento de pelota de softbol)

BRAGADO YA COSECHO SU PRIMERA MEDALLA DE PLATA

BRAGADO YA COSECHO SU PRIMERA MEDALLA DE PLATA




22 de octubre de 2010- La delegación bragadense comenzó la segunda jornada de competencias en Mar del Plata con excelentes logros
Las chicas de gimnasia artística que dirige el profesor Daniel Torres obtuvieron la primera medalla de plata para el contingente esta mañana en el Colegio Gutemberg sobre calle Alem
Mas tarde la pareja Palavecino –Hidalgo le gano a su par de Merlo por 15 a 12 en categoría Abuelos Tejo femenino
En el complejo Punto Sur frente al puerto, los jóvenes del fútbol escolar volvieron a ganar, esta vez al equipo de Saladillo por 5 a 3. Mañana volverán a jugar con Tejedor
En Handaball femenino menores, Bragado le gano a Villegas en el club Mar del Plata, handaball femenino cadetes tambien le gano a San Miguel

UCR SE OPONE A CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD SANITARIA EN MECHITA

UCR SE OPONE A CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD SANITARIA EN MECHITA



22 de Octubre de 2010- “No discutimos una obra pública sino su ubicación de acuerdo a la ley, el antojo por un placa más con nombre propio los hace volcar cemento sin contenido”, dijeron los ediles radicales
“La construcción o no de una Unidad Sanitaria más en Mechita debe merecer la discusión y búsqueda de consensos en la comunidad”, señaló ayer el concejal Fernando Neri, vicepresidente I del Concejo Deliberante del Partido de Bragado, al visitar la localidad junto a las concejales Mocca y Gelitti
Los ediles se reunieron con la delegada municipal Leticia Cuello y, luego, visitaron el lugar en el que el Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Bragado dispuso la construcción de un edificio destinado a que funcione una Unidad Sanitaria más, ésta dependiente de la Comuna local, tema que mereció un amplio debate en la última sesión del Concejo a raíz de un petitorio que remitieran vecinos de la localidad manifestando su disconformidad con el lugar elegido.
“En un marco de consenso y de diálogo nosotros no discutimos la obra pública sino su ubicación de acuerdo a ley”, agregó el Dr. Neri señalando que “suena alarmante, según nos comentara la delegada municipal,  que no se haya conversado profundamente y se haya podido llegar a acuerdos para gestionar la Unidad Sanitaria con el Municipio de Alberti, cuando ambos Intendentes son del mismo partido político”.
En este sentido la concejal Mocca señaló que “la prioridad en materia de salud es buscar su calidad y la correcta inversión de los recursos públicos”.
Por su parte la Dra. Gelitti, presidente de la Comisión de Planeamiento del Concejo Deliberante indicó que “hace dos meses aprobamos por unanimidad un nuevo Código Urbano Ambiental para el Partido de Bragado, después de años de estudio y reformulaciones, y resulta que el primer ciudadano obligado a cumplir las normas, que es el Intendente, es el primero en violarlas caprichosamente”.
Indicó Gelitti que “el Código Urbano Ambiental es muy claro: el lugar donde el Intendente decidió construir una Unidad Sanitaria más, que es la ‘Plazoleta José Vecchio’ está establecido para espacio verde solamente, que es lo que señalan los vecinos en su petitorio”.
“Acá, como en tantas otras cuestiones que nos han asombrado últimamente, no se ha evaluado ni la opinión vecinal, ni la aplicación de recursos humanos y económicos, sólo volcar cemento sin contenido por el antojo de una placa más con nombre propio”, aseveró la concejal.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El Estado pidió el levantamiento de la medida cautelar dictada en favor del Grupo Clarín
La Presidenta recibió a la vicepresidenta del Banco Mundial para la región
Salud sexual y reproductiva en los adolescentes, eje del próximo programa "Atención Primaria"
"Las nuevas tecnologías deben democratizar el acceso a la información" aseguró Cristina
Texto completo del proyecto de marco regulatorio para la producción de Papel Prensa

REPUDIO DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Causa Noble: presentan andanada de recursos para frenar la investigación

REPUDIO DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

Causa Noble: presentan andanada de recursos para frenar la investigación

20-10-2010 / La Justicia trató el pedido de recusación presentado por los abogados defensores de Marcela y Felipe Noble Herrera contra la jueza Sandra Arroyo Salgado.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, y detrás los hijos y nietos desaparecidos
Por Horacio Aranda Gamboa 

La Cámara Federal de San Martín llevó a cabo ayer la audiencia en la que se trató el pedido de recusación presentado por los abogados defensores de Marcela y Felipe Noble Herrera contra la jueza Sandra Arroyo Salgado a raíz de las pericias ordenadas por ésta el pasado 28 de septiembre con las que busca establecer mediante el Banco Nacional de Datos Genéticos si las muestras existentes en el expediente aún son “idóneas” y si de ellas se puede obtener un patrón genético único de cada uno de los jóvenes para eventuales cotejos posteriores. 

En la audiencia, que tuvo lugar en la Sala II de esa cámara, estuvieron presentes en representación de Marcela y Felipe Herrera los abogados Alejandro Carrió y Roxana Piña; Luciano Hassan y Mariano Gaitán lo hicieron por Abuelas de Plaza de Mayo, y Alcira Ríos en representación de las familias García, Gualdero y Miranda. El tribunal cuenta con 48 horas para resolver el planteamiento, por lo que mañana estaría emitiendo un dictamen en ese sentido. 

El pedido de recusación contra Arroyo Salgado –el segundo que debe soportar desde que se hizo cargo de la causa en febrero pasado– se enmarca en una andanada de recursos judiciales interpuestos por la familia Noble Herrera a los fines de trabar la causa, la que desde el desplazamiento del juez Conrado Bergesio, adquirió nuevos bríos. 

En ese sentido, Abuelas de Plaza de Mayo repudió ayer a través de un comunicado de prensa “los reiterados y sistemáticos ataques que abogados vinculados con el Grupo Clarín” están llevando a cabo “con el propósito de socavar la independencia de la jueza a cargo de la causa en la que se investiga la supuesta apropiación de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble”. 

En relación con el pedido de recusación, el organismo señaló que los defensores de Marcela y Felipe “sin invocar ningún motivo legalmente previsto, pretenden apartar a la jueza por su resolución del 28 de septiembre, en la cual ordenó nuevas medidas necesarias para avanzar en la investigación”. 

También dan cuenta de que Carrió y Piña además presentaron una denuncia “contra Arroyo Salgado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, invocando supuestas irregularidades” las que no fueron planteadas “ante las instancias judiciales correspondientes” y que de manera paralela Ignacio Padilla “interpuso un recurso de hábeas corpus en favor de ambos jóvenes a pesar de que ya interviene en esta causa un juez competente” y advierten que “está acción, cuyo único propósito imaginable era el de entorpecer la investigación que se lleva adelante, fue rechazada en todas las instancias ordinarias”. 

El comunicado también da cuenta de que el abogado Ricardo Monner Sanz “sin ningún interés particular evidente en el caso, presentó una denuncia penal” contra la jueza. 

Consultado por Buenos Aires Económico, el abogado Mariano Gaitán, de Abuelas, dijo: “Interpretamos que son maniobras para condicionar a la Justicia y concretamente para apartar a la jueza”. En relación con el hábeas corpus, Gaitán advirtió que Padilla “busca la intervención de otro juez en una cuestión que ya se está discutiendo en otro juzgado” lo que comúnmente se denomina “forum shopping, que es cuando uno busca elegir al juez de la causa”.